后交易所时代,BitMax.io的冲锋号角已然响起

耳朵财经 2018-12-04 15:14

George Cao在创办BitMax.io之前,已拥有诸多光环。完成中国科技大学本科学业后,George便赴美深造,获得了芝加哥大学的计算机博士学位后,一直在华尔街骑士资本、巴克莱银行从事量化交易及风险投资工作。拥有多年全球金融市场量化交易经验的他随后在纽约成立了量化交易基金德华资本(Delpha Capital Management),担任CEO的他成功投资并孵化了数个区块链项目。今天,耳朵财经采访了George Cao,一起走进他的BitMax.io。


 

后起之秀,BitMax.io的诞生

 

BitMax.io是一家由华尔街资深量化交易团队打造的全球化战略布局的数字资产交易平台。其拥有面向大型金融服务机构的系统架构设计,为全球机构和个人客户提供多样化的产品和服务,提供高效、可靠、高执行质量的产品和服务。它一直在寻求传统金融和区块链行业的协作,致力于金融市场的创新。

 

谈及创立BitMax.io的初衷。George说道,“数字货币是金融领域的一部分。从纯粹的交易角度来看,它与传统金融并无区别。市场上也出现了一些功能性的衍生品,而交易所就是金融服务中的一个重要产业。”

 

此前,George在二级市场从事交易员的工作。由于去年数字资产的暴涨暴跌,他开始关注区块链行业。在了解学习的过程中,他肯定了数字资产的流动性与市值,但也发现了交易所存在的许多问题。一旦流量过大,交易所就会死机。另外在安全方面交易所缺乏保障,交易所钱包时常会受到攻击,频繁出现被盗现象。更为致命的是交易所整个构架建设不足。

 

由此他萌生了自己创办交易所的想法,“在传统金融行业,金融产品交易非常完善,券商、交易所、托管商和清算商、资产管理方都各司其职,但是在数字货币行业中,各方定位不明确,整个经济系统都缺乏细化、协作和规划。然而问题越多,机遇也就越多。我们希望BitMax.io的创立能够给用户带来更安全高效透明的合规服务。”

 

凭借着多年在纽约金融圈做量化交易的经验与人脉,George开启了团队组建之路。“当听说我要做这件事情时,朋友们都非常支持也提供了许多帮助。而这一切的开始,只是组局请大家吃了顿饭而已。BitMax.io也由此确定了核心团队。甚至在创建之初,许多人都不拿工资。”他表示,看似简单的过程实则是共识的构成,因为大家对BitMax.io非常认可,对整个团队也充满自信。无论是技术背景还是金融背景,BitMax.io都独具优势。

 

随着业务的扩充和项目的落地,团队搭建了网站的前端团队、APP团队和运营团队等。仅仅半年,BitMax.io就完成了产品的建设。在撮合引擎、订单管理系统、资产管理系统、自身网站服务器的建设和产品的设计等方面,BitMax.io没有任何第三方供货。

 

8月13日,BitMax.io正式上线。提及上线,George颇有感触,“许多问题,只有你真正去做了才会发现。项目推进速度之快完全超乎了我的想象。我们做了很多事情,但也遇到了各式各样的问题,诸如融资过程中社区投资人对我们提出的各种意见等。这是个完全陌生的领域,但BitMax.io的所有人都尽心尽力。从创始的第一天,我们就秉承透明诚实的交流态度,从不隐瞒,力求深入沟通。同时也感谢社区中提出问题的用户,正是你们的督促才促使BitMax.io走到了今天。”George和我们分享了自己的成长与反思。半年的历程,也让BitMax.io能够真正站在用户的角度去思考问题。

 

对于“币圈第一客服”的称呼,George笑着解释道,“做任何事情都要了解用户需求,创办交易所是我人生经历中第一次尝试。就产品而言,交易所不仅仅是一个金融产品,它还需要互联网模式的运作,包括获客手段、渠道推广和媒介属性等。所以从这个角度出发,我会经常花时间在各个社群里跟大家聊天。我认为这是一个双向的服务,在帮助客户解决问题的同时,他们也给予了适当的反馈与建议,促使我们改善产品。这样的互动也给社区带来了更好的氛围,促进了更好的发展。”

 

安如泰山,BitMax.io的坚守

 

关于交易所,用户最关注的就是安全问题。对此,BitMax.io与第三方安全公司合作,正式上线前就对全站代码进行了代码审计,架设多级防火墙,实时监控系统数据异常。除此之外,在用户资产上采用了多重签名及冷热隔离的钱包方案。

 

面对现在的熊市,George认为,“所有的熊市都是一个布局的好时机。在牛市的顶峰时期,市场存在数万家交易所,而整个数字货币资产市值只有千亿,远远支撑不起这样的市场。在目前清算手段缺乏的情况下,诸多的交易所已经把这个市场割得支离破碎。那么现在的熊市更像市场健康的反弹手段,去除泡沫,回归到理性的发展。在这样的境遇中,没有明确定位、运营手段不足、缺乏技术支撑或资产情况不是很好的交易所和项目方都会被淘汰。”

 

除此之外,George论述了交易所3.0的观点,“技术在革新,时代在发展。曾经纯粹上币交易的做法已不再具有竞争力。交易所迎来了3.0的时代。”那么所谓的交易所3.0具体指什么呢?第一是拼服务,BitMax.io对用户和项目方的服务对标于传统金融服务业,对用户承诺透明、高效、稳定。其次是对所有交易记录的记录,这些存在系统中的大数据,提供了交易行动方面的支持。再次,BitMax.io对用户种类与数量进行了多方面的划分。这成功切入了项目方的痛点,使得项目方更了解市场对项目的反应从而可以做出实时的反馈。

 

George表示,BitMax.io跟其他交易所最大的区别是定位不同,“我们追寻的是国际化道路,计划了三家交易所,分布于美国、加拿大和新加坡,力求能够服务全球不同类型的投资人。”他指出,目前交易所具有局限性,处于隔离状态,缺乏区域性的流通。而BitMax.io有着连接海内外的优势,同时希望通过这座桥梁让更多的资金和用户进入这个行业。

 

交易所是保护投资人的第一道防线,BitMax.io坚持着严格的项目审核标准。“也许我们不能保证交易所的每一个项目币价的坚挺,但我们会充分调查项目进度,紧跟项目白皮书的落实,并给予客观评价。其次无论是资金的合规使用情况还是智能合约的检测都在我们的审核标准范围内。BitMax.io希望上币的项目都能有广泛的落地场景。总之,正如我们的slogan一样——交易记录透明公开,我们力求公正客观。”George说道。

 

除了项目标准,BitMax.io在用户操作的把控上也有着独特的改进。首当其冲的就是取消了自交易,“当前市场上的刷单现象很普遍。但从证券法来说,这其实是一种比较典型的违法行为。通过自交易,用户可以轻易做出他想要的交易量和K线图,这会误导别的用户。尽管也有很多用户会抱怨不能自交易,实际操作不方便,但我们觉得限制还是值得的。从长远来说限制自交易是实现公开透明的方法,也是增加BitMax.io公信度而做的选择。”

 

“交易即挖矿”,BitMax.io的革新


Fcoin的衰落使得币圈人士纷纷唱衰“交易即挖矿”模式,然而在BitMax.io中“交易即挖矿”却是关键的一环。对此,George有着自己独特的考量,“挖矿在启动时是一个非常好的拉动用户的方式。从BitMax.io的交易记录来看,启动挖矿的第一天就有14亿美元的交易量。如果不启动交易挖矿的话,这个效果是很难达到的。”

 

另外,George认为交易挖矿的关键问题在于经济模型如何避免倒V型的币价,“从Fcoin的衰落来看,它透支了前期的大规模分红和币价增长的潜力。一旦后期增长人数减少,持币动力不足,就会形成交易量增长跟不上钱流通量增长的情况,币价自然暴跌。那么在这种情况下,BitMax.io建立了新的经济模型。首先我们在初期就对红利进行了把控,每日将基金池总量的1/180返还给用户,这样可以保持半年到一年内的红利分成模式,使得币价稳定增长。其次是对流通量的控制。Fcoin的流通量太大,它并没有足够坚定的用户。许多人只是在平台中投机而已。但在BitMax.io中,我们有一个健全的通缩模型来不停地消耗流通量。这两个模型也符合我们团队注重长期稳定发展的定位。”

 

在实际“交易即挖矿”中,BitMax.io分化出了taker和maker的两种模式来更有效地为用户服务。George表示,“maker分为挖矿、填矿和普通交易,而taker则代表了挖矿和普通交易。maker可以给交易所提供更大的流动性,也就是说它挂单提供流动性的时候,我们会给他提供手续费的回扣。这种做法来自于纳斯达克和纽交所,你给交易所提供流动性,那么我就会返还给你手续费,不仅不要用户付钱我们还返回给他们。总而言之,maker就是给流动性挂单的用户提供一个手续费的回馈。这个模式在行业内也被普遍看好。”

 

华尔街思维,BitMax.io的战略

 

“用华尔街思维布局市场”一直是 BitMax.io旗帜鲜明的标语。业内普遍认为交易所的下一波红利很有可能是布局海外市场和获得主流市场的牌照。

 

那华尔街思维到底是什么呢?George表示,“当前数字货币交易还处于发展早期,还未养成比较成熟的交易手段和技术。而华尔街作为全球金融中心,制度、内容、理念都很完善。华尔街思维是对已知信息的理性抉择,当我们在选择金融产品时,更需要明白它的利润点在哪里,它的风险在哪里,它的经济模型是什么样。有利润的地方必然有风险,你想要利润就要承担相应的风险。我们也希望能由此形成共识。”

关于交易所层出不穷的维权事件,George谈了谈个人的看法,“首先从金融投资的角度来看,用户肯定要自己承担一部分风险。因为有风险才有回报,没有任何东西是无风险纯回报的,所以在投资之前一定要慎重。如果损失远远超出预期,那么你应该反思,为什么我当时要投资。”除了用户,交易所也可能存在问题。“更为严重的是交易所没有履行职责,没有在交易前坦白风险。因为你让一个人投资的时候,必然就要告诉他钱的用途、保管、回报和风险等。如果用户在明白所有信息的情况下还投资,那么我觉得这个责任就不应该属于交易所。但如果交易所的实际操作和承诺远远不符合,甚至还有广告性的推销,那么这种情况下,交易所肯定存在法律法规问题,也不符合金融从业人员的道德。当然具体问题具体解决,这还是很长的路程。”George坦言道。

 

交易所的真正拐点也许就在监管大门打开之时。BitMax.io以华尔街传统金融机构的背景,从符合监管的角度设计证券级别的交易系统,布局海内外,积极拥抱监管。后交易所时代的冲锋号角已经响起。