对话 |疫情结束后,比特币会怎么走?

耳朵财经 2020-04-09 14:30

整理 小玲儿

出品 耳朵财经

4月8日,《耳朵财经》在区块链长征社群完成了第一期区块链长征线上版活动,本次线上活动邀请到了共识实验室合伙人任铮、比特派钱包COO王超、BHEX Global MDTyler三位嘉宾与耳朵财经记者小玲儿共同进行了《疫情结束后,比特币会怎么走》的圆桌对话。

以下是对话内容:

问题1:“312”大跌后,市场一直强势反弹,尤其最近几天,根本没有给踏空的人上车的机会,但是反观国际疫情却并没有得到有效的遏制。昨天新闻称英国首相病情恶化转入ICU, 此前呼吸困难使用了呼吸机,这两者似乎非常矛盾。在疫情愈演愈烈的今天,比特币反弹的动力是什么呢?各位嘉宾认为这次比特币是反弹还是反转,能维持多久?

任铮:大家好,我是共识实验室创始合伙人任铮。刚刚主持人问关于这次比特币是反弹还是反转,包括能维持多久,以及与国际疫情的关系。

我认为比特币的上涨和下跌是市场的选择。共识实验室一直是从技术以及指标的角度分析BTC的行情。近期,比特币实际上是保持了一个良好的上升三角的形态。

从技术指标来看,我们觉得短线是处于一个上升的趋势中。从量能上看,它也有一些配合,近期的量出现一定幅度的上升。但也不能盲目乐观,因为从中线和长线来看,它没有走出下跌的趋势,且趋势也没有被突破。

8000点上方实际上是比较强的压力位,6000到8000可能是压力最轻的地方,但8000以上也是非常强的压力位。

我们讨论BTC的行情,包括它的涨跌,跟疫情肯定有一些关系,但它不是强关联,因为有很多因素决定BTC的走势。

目前,BTC还处于反弹阶段。从二月中旬开始有一个下跌的行情,走了一个月,三月中旬开始有一个上涨的行情,目前也只走了一个月。刚主持人也提到没来得及上车,实际从三月中旬开始已经形成上涨的趋势,这是一个长期的过程。

王超:大家下午好,我是比特派合伙人王超。关于这个问题,我的看法比较简单。我觉得比特币反弹的动力是因为前一段时间的超跌导致,所以目前还是一个超跌的修复阶段。

刚刚听了任总的分享,因为我们钱包对交易这些行为不是很敏感,我们能对链上数据检测多一点。目前比特币的链上交易活跃度还是不错的,从这个角度来说,它能有一定支撑。

我们假设交易活跃度和币价有相应的正关联,目前的活跃度能支撑行情。至于未来它是反弹还是反转,我个人倾向于目前是反弹。但从长线看,我是看好的,从短线看,我说不好。

Tyler:“312”以后,短期影响反弹至长期均线以上,形成了本次上涨的行情直到今天。从目前的指标来看,还是保持着良好的上涨趋势。

行情的下滑是不是疫情导致的?这个我不太好分析,但大家一定要避免一种情况:被迫交易,就是被价格的变化影响了自己的节奏。情绪化操作,担心踏空,或者一厢情愿的认为会下跌,这些是不可取的。

我们要按照自己的节奏走,现在行情怎样?应该在什么时候建仓?建仓的比例多大?这要严格执行。另外,本次的行情看起来是具备能量的,短期内继续看涨。

大家要具备主力思维。

问题2:庚子年初的这场疫情打乱了世界经济前进的步伐,各国经济均受到了不同程度的损失,各国央行大放水,各位觉得这对疫情结束后的比特币甚至整个加密货币行业会造成什么样的影响?

任铮:好的,谢谢主持人。所谓一荣俱荣一损俱损。比特币也是一种具有投资价值的资产。同时,它不是我们所期望的那种避险资产。所以经济向下,比特币的行情一定走不好,因为大家口袋里都没钱。

但反过来说,这个QE的大放水在一定程度上给比特币乃至加密货币行业带来了很大的利好。因为比特币提供了一种新型的资产配置方式,且它也逐步被传统机构认可,更多机构将它纳到了投资的组合中,这也会给比特币带来一定行情。

由此,第一个影响可能是参与的传统机构越来越多。

第二个是它的玩法会更加新颖和专业。

第三个是传统的金融市场传递给这个数字货币市场的影响因子的比重会逐步增长,比如阿尔法因子。特别是疫情后,尤其是QE放水以后给加密货币造成的影响会增加。

王超:首先,目前疫情离结束还有较长的距离。一方面是国外一些发达国家的疫情走势并不明朗,还有一些潜在的可能不具备较高检测能力的国家,比如印度,大家对它的情况根本无从判断。另一方面,即使是疫情已经被控制住的国内,也存在长期持续管控的阶段,这样才能够保证不反弹。

等真正疫情结束以后,谁也不知道世界会变成什么样。这次疫情让大家重新审视了自我和身边的很多事情,比如当出现突发事件时,你所在的城市的管理能力、基础设施能不能很好的保证民众的安全。

还有我们长期以来认为理所当然能得到的一些事情,甚至还有一些价值观也受到了疫情很大的冲击,它对整个世界的改变非常深远。

在上次大跌中的比特币,大家认为它是避险资产。而这次没有避成险,而且跌的非常惨。我觉得这个要分两方面看,一方面大家为什么认为比特币是避险资产?这有两个原因,一它是防通胀的,它设计之初的理念就是为了应对全球的通胀背景。这个基本面没有改变,甚至是在未来全球放水的趋势下,此优势会体现的更好。

另一个方面,过去国际局势动荡时,大家会有预期。比如在当年塞浦路斯处于金融出问题时期,本质上是金融不稳定,包括2017年,韩国、朝鲜那边有危机。大家觉得这可能比法币资产更有保障。所以有部分原因来自于此。

当受疫情来时,当我们最恐慌时,大家甚至怀疑会有生化危机,那我要黄金有什么用?要比特币有什么用?是不是我在地下室囤500个罐头更有用。在这种情况下,任何金融资产都显得非常苍白。当时的恐慌已经逐渐过去,尽管疫情还没有结束,但大家已经有了这个预期,所以这个影响已经基本结束。我个人认为比特币过去的一些属性会在未来的整个发展过程中继续发挥它的作用。

还有一个影响是2019年,包括2020年初。分布式金融或者叫开放式金融DeFi,这个市场非常火。目前这次疫情实际上是给DeFi一个非常好的发展契机。这块儿我不展开讲了,网上有一些文章,非常不错,推荐大家去看看。

Tyler:金融市场的反弹不太可能被二级市场散户控制,因为散户的意见不会特别统一,而且资金量也不够大。所以说,包括疫情,大家在家买比特币,把价格买高,这种可能性不大,但造成一点小量的影响,这有可能。

目前的影响主要还是QE放水,市场预期认为是变好的状态,所以大家会进来抄底。

第二个是政府公开的二级市场操作,直接增持这些资产。这对股票市场的影响非常明显,包括股票市场的熔断。他们影响了投资人对投资标的物在疫情情况下的未来收益的预期下降,所以抛售,然后等到了合理或超跌后再增持。

跟政府二级市场的直接操作有巨大的相关性,可能用无限量资金买入,价格自然会有上升的反馈。这跟币市有一定的相关性,但这个相关性不太明显。

问题3:由于受疫情影响,全球股市和币市都损失惨重,虽然现在都略有反弹,但距离年初的高点还有一段距离,悲观派认为接下来还可能爆发粮食危机,如果吃饭都难了,就更没人炒股炒币了,各位对这种看法是否认同?

任铮:这个话题很有意思,可能就像刚刚前面老板们说的那样。疫情让我们看到很多不一样的现象,很多东西我们可能从来都没有想过它离自己这么近,比如封城,比如现在都可以讨论粮食危机,讨论战争。

其实,我自己囤了一些粮油,但不这是说我怕发生粮食危机,是比较担心超市出现排队的现象。对粮油价格上涨,我认为这有可能,尤其是经济作物,比如大豆。但粮食危机,有人吃吃不上饭,这不太可能。这个社会对物质阶段的需求分级,我们温饱或是吃上饭这个阶段,实际上跟我们现在的这个处境对比,比如对这个物质精神的进一步追求阶段还相差甚远,其实还没到那个份上。如果真到那份上,炒股币的也确实会少,反正我觉得现在还不至于,也不用那么悲观。

王超:我的看法其实跟任总非常像,我觉得首先这个问题如果真到了那一步,炒股炒币的肯定会非常少。因为你生存都面临着挑战,你还持有一些金融资产或拿那些虚的,没用。爆发疫情后,Costco6000美元的末日套餐马上卖完。美国有一家生产保质期是25年到30年的食品企业,它的生产爆掉了,大家有这个担忧。所以当我们生存遇到挑战时,温饱肯定是大家最基本的需求,其他的都将不重要。

回到这个话题,我觉得粮食危机现在谈还为时尚早。

从目前疫情发展来看,虽然对全球经济甚至农业都有些影响,但还没有到会发生全球性的粮食大减产的地步。再者说,从整个全球来看,整个食品供应过剩。尽管我们看到非洲很多国家的民众挨饿,由于地区发展不均衡,在大部分发达国家包括发展国家存在着大量的浪费,各类过剩供应。如果经济下行,食物减产,把之前过剩的消费转成适中消费。如果后期还继续,才会转为粮食危机。

Tyler:这个问题特别像我们经常看到群里的一个图片,说比特币归零了,这是一个骗局。比特币To Da Moon就是区块链革命,一会儿上一会儿下的感觉。在任何情况下,都有一些非常悲观的人,也有一些比较乐观的人,这个不能否认。

但对这件事,我们都有一个比较理性的分析,它能够对我们造成多大的影响?至于说有危机后会不会有人炒币。

回到这个问题就像先有鸡还是先有蛋,你要么直接圈地种粮食,养牛养羊,要么就掏钱买别人的东西。

如果第一种情况成立,那可能引发战争,大家去抢土地,最好的地方都归我,我去种粮食,这是最根本的解决方案。因为抢粮食,囤粮食都是一个短期行为,长期一定会用完。囤土地,引发战争,没有人炒币。

第二种会有部分人炒币赚钱或炒股赚钱之类的,拿钱去换粮食,这也有可能。具体在这情况下如何发展,我不太好说,我觉得不会一边倒。

另外以目前情况来看,肯定有部分人的可投资资金降低。

另外,资产较多的人,他们还是会继续配置资产。从整个经济周期来看,现在算一个低谷期,捡一些便宜的好资产持有,在未来可能会获得好回报。

我们看到区块链行业的创业会陆续增加,因为传统行业的一些限制,新的技术可能会带来新的革命。至于炒币的人不会变多,我主要看这个行情能不能给大家带来一个赚钱的效应,这决定了这些散户的方向如何。

问题4:此次疫情对区块链投资有什么影响?以及您如何看待后市?

任铮:我比较同意刚才Tyler说的问题。在大跌时或在极端的行情下,一定有人对博弈的理解的不一样。某种资产处于底部时,会有人开始逐步在底部持有它。这包括共识,我们自己现在不论是在一级市场还是二级市场,都在逐步探底,并尝试做一些投资。

在一级市场,我们发掘一些优秀项目。共识最近陆续发掘了非常多具有潜力的项目,它们可能相对被低估,这时,我们才可能对这些项目进行投资和孵化。

在二级市场,我们在半个月前就有动作,比如囤一些BTC、ETH,尤其是ETH。实际上,从一个区块链投资机构的角度来说,我们对加密货币有信仰。所以我们用行动实践、支持信仰。对后续而言,我觉得大牛市一定会来,但绝对不是现在,也不是近期。所以千万不要抱有认为近期大牛就来的想法,直奔10万而去,这不太现实。

另外,我们也觉得还有探底,反复探底,最后形成一个底部的过程。现在底部都没有形态,还没有构筑一个形态出来,故还有探底的可能。

比特币价格的博弈,现在不在少数人的手中,也不是小数人的游戏。如果你类比过去折半的行情,这不适用。往前推四年,比特币的价格基本由矿工决定,现在还有各种各样的衍生品和各类行情交易的做空做多。这完全是一个新形态,也产生了一个新的价值核心问题。越如此,比特币的走势也越去中心化。我们可以把它当成逐步成熟股市的多空博弈过程。所以它的指标也会越来越具有参考价值,就目前来说,指标也没有信号说大牛市开启。但我们应该怀抱期望,逐步关注,因为目前处于一个相对底部的位置。

问题5:有交易所数据表明,疫情期间用户增长明显,那么等疫情过后,交易所会受到什么影响?

Tyler:疫情期间的用户数据增加可能跟大家在家隔离期间的行为有一定关系。大家不能做别的事情,那在家可以完成有赚钱效应事情会比较明显。这次刚好又赶上春节,大家把一二线城市的新鲜想法和思路带回老家,影响家人并进行传播。

行情的的变化对大家的影响很大,这个我深有体会,我家里父母辈的人来找我问比特币的问题。他们观察了很久,终于在这个期间下手,买的位置还不错,盈利。这种赚钱效应符合人性的需求,它会继续传播。

至于未来交易所的走势,其实还是取决于交易所的运营能力,对资产的优质的运营能力,以及品牌,包括一些合规方面的动作。这些才是影响交易所至关重要的部分,当然也要有自己的定位,这个在交易所领域已经有一些比较成功的案例了,大家要看看这些成功的案例。他们有什么需求未被满足,我们可以尝试去做,从而避免这种正面与巨头冲突的竞争,否则不划算。

问题6:整个疫情期间对钱包行业有什么影响?以及对钱包行业来说,最重要的是什么?

王超:在疫情期间,钱包很可能是受影响最小的一个细分领域,几乎没有什么影响。唯一有影响的是3月12号的大跌,那天晚上,我们整个服务器几乎爆掉,收发受了较大影响,因为涌入的流量是以往的几十倍。

为什么那天会有那么多流量呢?你看一下整个链下行为就发现:一种是胆大的人往交易所里充币补仓;胆小的人卖币减仓;还有一部分人是加了杠杆,然后那天保证金不够了,赶快去补保证金。因此,我觉得钱包的整个流量是那天保持三高的活跃度。总体上,疫情对钱包的影响不大。

对钱包行业来说,或者整个区块链行业未来,无论是一些新项目的发展,还是一些公链的探索,都会给钱包用户带来更多的应用场景。而且,这些场景对钱包未来的发展以及钱包的商业模式和盈利是至关重要的。但这些东西还比较远,你必须能活到那一天,这里有两个非常重要的前提条件。

第一是钱包足够安全,你不能出现安全的问题。出一次安全事故,那你基本上就完蛋了。

第二是如果那天还比较远,你要如何撑到那天。这对所有钱包团队都是一个非常现实的问题。

总结一下,疫情对钱包影响不大,且它的未来前景很美好。尤其是疫情加深了整个世界的割裂,这对区块链发展的影响是正向的,它对钱包未来的各种场景具有推进作用。你需将安全做好,扛到那天。第二积极地探索当前在钱包里可应用的各种场景,保证团队有不错的营收,不能天天烧钱。


责任编辑:haixiang