MakerDAO的稳定币DAI是否对以太坊 DeFi带来了 "存在风险"?

Shirly 2020-04-24 19:20

来源:Blockonomi

作者:NICK CHONG

耳朵财经编译团队Shirly


耳朵财经2020年4月24日消息,没有一款基于以太坊的去中心化金融产品的表现和MakerDAO同样优秀。

根据数据网站DeFiPulse的数据显示,就合同中所锁定的价值而言,该项目以54%的优势继续占据着开放金融生态圈的主导地位。.

MakerDAO表现良好,该项目的治理型代币MKR成功获得了世界上最有名的风险投资公司之一(Andreessen Horowitz (a16z))的支持,该公司于2018年购买了大量代币。

A16z以其早期对Twitter、Coinbase、Github等公司的投资而闻名。

然而根据一位以太坊投资人的最新分析, DAI(以MakerDAO 协议为基础的稳定币)对 “Defi构成了‘最大的’生存威胁”。 他还补充说,Maker不是Defi领域的宠儿。

DAI对以太坊的Defi构成巨大风险

4月20日,Metacartel Ventures合伙人、Conestoga学院信息科学教授Adam Cochran发表了一条长篇Twitter,阐述了他为什么认为DAI可能是Defi领域的一个危险。

他的论点归结为三个关键原因:

“1/39

DAI对Defi构成最大风险的三种原因:

在MKR第一次发行的时候,我对它很感兴趣。

这个项目有意义—我们可以用链上所有参与者皆信任的资产ETH来支持一种稳定币。

但在过去的8个月,我受到很多人的指责。"

— Adam Cochran(@AdamScochran) 2020.4.21

首先,他解释了这样一个简单的事实,复合协议、Fulcrum协议、SET协议、Uniswap协议、Aave协议等所有此类的DeFi协议都依赖于DAI,因为它是先行者,而这也是一个风险。Cochran称其为“纸牌建造的房子”。

他的观点是,因为DAI基本上是整个DeFi系统的核心--如果你喜欢用 "货币乐高 "的比喻,DAI就是构造物底层的扁平乐高板--它容易受到多重风险的影响。

.他指出dForce的攻击来强调这一点,仅一种由平台支持的代币故障导致dForce的Lendf.me上所有加密货币都被盗。

这使得Cochran提出了第二条论点:至少在他看来,MakerDAO不是一个去中心化的协议。

他解释道,MKR由a16z、MakerDAO团队、Maker公司本身以及其他投资集团和大股东管理,这给DAI构成了 "无形的风险"。这位投资人并没有指责持有者的行为违背了社区的意愿,但他确实在提醒大家注意,Maker公司内部的一些内部权力斗争可能会给协议带来长期风险。

他最后一条论点是: DAI多币种的特性呈现风险性,换言之,这一稳定币的后盾不仅有以太币,还包括Basic Attention Token及USD Coin等其他代币。

尽管这些是资本充足的代币,但他解释说,还有其他拟加入MakerDAO的代币,比如DigixDAO和Golem,这些代币 "波动性巨大,且可能会失败",这样一来会对Maker领域的其他代币造成风险。

正制定替代方案

作为去中心化的美元稳定币,DAI之所以能处在今天的地位且成为最大的加密货币之一,原因之一就是DAI几乎没有替代品。

但,这一切都在改变。

例如,Synthetix USD (sUSD)的运作方式与DAI类似。甚至还有一些关于USD Coin的说法,尽管它不是100%去中心化的,但成为了Defi生态系统的核心。

问题是,DAI的先发优势是无法撼动的。而眼下,无论是开发者还是用户,都需要付出很多努力才能摆脱目前存在的DAI标准。

 但也许,过去五周来DAI挂牌溢价的操作会加速这一进程,从而能修复Cochran 所认为的对Defi整体构成的“生存威胁”。


原文链接:https://blockonomi.com/makerdao-dai-existential-risk-ethereum-defi/